2023-02-11 20:05:00

浏览数（3243）

深度揭秘，逐帧还原！伦敦咆哮哥的那一声怒吼是文化冲突、言论风波还是一场闹剧？

全文共3403字，阅读大概需要18分钟。

加个⭐️标不迷路

近期一个比较热门的事件，一段几名华人男女在英国伦敦火车站与一位自称为钢琴家的英国网红言语争执的视频在国内外的社交媒体上引起轩然大波。

事件经过网络传播后，引发很大的反响。有支持钢琴网红的，也有支持那几名华人男女的，双方各有说辞，结果成为一个热点事件。

这个事件一共有两段直播视频，很多网友和自媒体博主只看了后半段或者只解析了后半段的内容，我们这次直接把两段视频拼起来看，重要部分逐帧拆解，给各位看官还原一个真实的事件真相。

让我们把时间线拨回到2024年1月19日，一位YouTube名为DR K Boogie Woogie (Brendan Kavanagh)的钢琴网红和他的助手Jim照常在使用一架公共钢琴进行弹奏直播（他的往期视频基本上都是这样的题材），网上很多人说他是一名钢琴家，我更偏向于将这位老外称之为钢琴网红。

我们先看一位知乎网友对于钢琴家的理解：

这名钢琴网红Brendan和他的助手Jim合作弹奏完一首钢琴曲过后，注意到了在他们身后的几名华人男女，于是过去搭讪，就有了下面这段对话：

这名钢琴网红Brendan的助手Jim明确表达了他们正在为日本电视台工作。

Brendan：你会弹钢琴吗？

红色衣服女孩：我不会，我身边这位小哥哥会（指向旁边：你过来一下）

然后旁边小哥哥弹奏了一首歌曲，红色衣服女孩和Brendan在旁边伴舞。

小哥哥演奏完钢琴曲之后起身，Brendan不知道是没听清还是故意的 仍然说他们是日本节目组，也有可能是故意引起矛盾，目的是得到更多的播放量和曝光。

至此第一段直播视频结束。

我们来到第二段视频，一开始Brendan先是一段无关紧要的开场白，比如欢迎回来，要给他们频道点“喜欢”，钢琴上面的紫色气球很好看之类的话，然后弹了一首有争议的歌曲《Ching Cheng Hanji》，改编自京剧《铡美案》网上有人说是ru华（包括那几名华人男女后面发在网上的澄清视频也说了这个），我实在没看懂哪里ru华了？

先给各位看官放一段：

铡美案 (DJ版),小豪

说不上ru华，其实就是刻板印象而已，这首歌相当于：

Tunak Tunak Tun,TypeHeat

多冷啊，我在东北玩泥巴，虽然东北不大，我在大连没有家...

明显可以看到，后面的几名华人男女拿着手中的黄颜色小卡片，在背台词，应该是什么新年祝福之类的吧？

再一次的强调他们正在为日本电视台拍节目，故意说后面的那几名华人男女是日本人，他们也在做节目（如果第一次的时候说他们是日本人可能是没听清，那么这次就是故意制造矛盾了）。

Brendan弹了一首曲子过后，邀请后面的那位红色衣服女孩跳舞，然后女孩拒绝了邀请，Brendan说还是英国女孩比较有趣（制造事端 +1）。

不得不说，这位钢琴网红是一位善于利用事件进行炒作营销的老油条。

Brendan弹奏曲子的过程中，可以看到后面一个戴着红色围巾的华人女孩在和钢琴网红的助手Jim沟通，大概内容应该是不想被拍到镜头里面之类的吧？

红色围巾女孩：你有把我们拍到镜头里面吗？我们不想被拍到。

Brendan：我不知道。

然后Brendan反复疑问：“we are not allowed?”（我们不允许吗？）本身未经他人允许摄像是一个道德问题，他这里却用这个问法把这个转化为一个法律问题，而红色围巾女孩明显被Brendan抓住了女孩对英语和对当地法律不熟悉的弱点，被套路了，一直说是的。

随后Brendan露出了笑容，把问题上升到了另一个高度。

红色围巾女孩：我们在给中国电视台拍节目，我们签了合同，按照中国的法律，这是保密的，不能被拍到。

Brendan：我拍了会怎么样？中国政f会找我们麻烦吗？我会被抓起来吗？

到这里，咆哮男出现了。

咆哮男：请不要把我们拍到镜头里面，我们很喜欢你的音乐，也想在这里待更长的时间。

（这个时候他们已经在旁边等了很久了，也想使用这台钢琴，参与节目的录制。）

Brendan：就像其他人也不能拍摄你们吗？

咆哮男：别人拍，这个没有问题，但是你不能拍我们，这是我们之间的事情，抱歉我们今天的拍摄日程安排在这里，我们跟电视台是有协议的，我们也拥有肖像权，不想被拍进去，也不要录音，否则我们将采取法律行动。

Brendan：我们在一个自由的国度，不是在共产主义中国，我们拥有拍摄自由，如果你愿意可以报警，我很乐意帮你们报警，身在罗马，就要像罗马人一样行事。

（在公共场合拍摄，其实并不违法，当然，这里面也有西方人对中国的刻板印象。）

咆哮男：你是罗马人吗？

Brendan：这是一句谚语。

（“身在罗马，就要像罗马人一样行事”，这个西方谚语可以转意为成语“入乡随俗”，咆哮男明显没有听出来是谚语，然后问对方是否罗马人）

Brendan：不想公开肖像，你就得走开，公共场合是没有肖像权的。

红色衣服女孩：但我们想使用这台钢琴，这是一台公共钢琴。

Brendan：是的你可以，任何人都可以拍摄，因为我们在英国，这是一个自由的国家。

红色衣服女孩：不，我有我的选择。我也是英国人，好吧。

（这里，这个女孩但凡说自己是英国公民，不要说自己是英国人，都不至于导致这么大的闹剧，失去国内大部分网友的支持，可能Brendan也第一次见到这样的离岸爱国者，感觉这件事情有点抽象，于是想要触摸一下女孩手中的国旗。）

Brendan：让我看看中国国旗。

咆哮男：Don't touch her！！！（别碰她！！！）

（Brendan一开始明显被突然的大声咆哮吓到了，后退了几步，反应过来之后嘴角上扬，因为抓住了一个可以炒作的事件。）

咆哮男：你别碰她，你为什么要碰她，你在用手接近她，你们年龄不一样（随后就是不断的重复这几句话，关于年龄这个问题，我实在没有理解，难道年龄一样，如果真的触碰了，就可以了吗？）。

（咆哮男明显想要把事态升级，把钢琴网红带进坑里面，可惜他那不太聪明的亚子，但凡钢琴网红如果没有全程录像，可能就成功了。）

Brendan：你是共产d吗？

咆哮男：你为什么歧视不同的国家？

（咆哮男说钢琴网红有歧视行为，我没有看懂是哪里歧视了，然后带着这个问题，问了一下百度的文心一言。）

（咆哮男如果直接说是或者不是，可能就没有后面这么多事情出现了。）

Brendan：你拿着共产主义旗帜。

咆哮男：是的，我们只是想庆祝新年。

随后警察过来了，Brendan和警察的对话：

（警察先是用手挡了一下镜头，说不想被拍到镜头里面，然后钢琴网红的摄像还是一样在拍，他们怎么可能放过这么好的事件炒作机会）

警察：他们说你种族歧视？

Brendan：我只是说了他们挥舞着中国**d的国旗，他们就说我歧视了。

警察：他们说你未进允许触碰了那个女孩？

Brendan：我只是触碰了国旗，没有触碰那个女孩。

警察：如果你的视频在YouTube上面有盈利，且出现了他们的肖像，然后他们明确了不允许，是可以投诉你下架的（因为这对他们的工作有影响）

Brendan：这是我的事情，我们在一个自由的国度，他们凭什么用他们的主观意愿来要求我不要拍摄，这合适吗？这不合适。而且你也不是他们的私人保镖。

警察：我当然不是他们的私人保镖。

Brendan：他们在（英国）法律上也指控不了我 因为我这个行为是合法的，而且我们在公共场合。

...（重复话题）

警察：我跟他们再协调一下。

Brendan：告诉他们，我们在一个自由的国家。

以上是Brendan面对直播观众的说辞，里面提到了国旗的问题，基本上和对话内容对得上，关于这个问题，我同样问了一下百度的文心一言。

所以，国旗问题上升到种族主义，是否有点牵强？

这个视频的第二段13:37，女生说了一句Don't shoot him

这句话的直译是，不要开枪打他们，实际上有可能是不要拍摄他们，这句话也很可能是事件冲突的导火索之一，这个问题，我同样问了一下ChatGPT和百度的文心一言。

以上是ChatGPT的回答。

以上是文心一言的回答。

Brendan：警察和他们已经走开了，我们是安全的，自由的，我们继续吧。

然后Brendan又弹奏了几首曲子，中间和路人有互动，至此，视频结束！

最后，说说我的结论吧。

首先，那几名华人男女就是国内媒体为了彰显自身在国际上的影响力，邀请了海外的华人领袖拍摄新年祝福，如：“xxx在英国祝福大家新年快乐”“xxx在美国祝福大家新年快乐”...之类的，念完这些稿，极有可能是有钱拿的（个人观点），这本来就是一场生意，一开始他们以为这就是一个钢琴爱好者在做普通的弹奏直播，但没想到是一个200多万粉丝的YouTube大V，而且还在给日本电视台做节目，然而他们自己是在给中国的电视台录节目，如果出现在日本电视镜头里面，还被说成是日本人，这不尴尬了嘛，于是就酿成了这场闹剧。